高空拋物被稱為“懸在城市上空的痛”，隨著高層住宅越來越多，高空拋物威脅著人民群眾的生命財產安全，引起社會各界的高度關注。同時，此類案件違法成本低，被害人維權成本高，令公眾愈發擔憂?；诖?，《中華人民共和國刑法修正案(十一)》明確高空拋物罪成為獨立罪名，即高空拋物正式入刑。從現實情況來看，高空拋物入刑一年多來，雖然高空拋物致人傷亡案件明顯減少，但高空拋物事件仍有發生，頭頂上的安全警報并未從根本上解除。

　　事實上，對于高空拋物問題，我國現行的法律從刑事責任、行政責任和民事責任等方面，均作出非常全面的規定。例如，2019年11月，最高人民法院印發《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》規定，對于故意高空拋物的，根據具體情形以以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰?！吨腥A人民共和國刑法修正案(十一)》規定，從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

　　然而，治理高空拋物最關鍵的難點在于及時準確地查明責任人。根據相關法律規定，對于高空拋物難以確定具體侵權人的，如果不能自證沒有錯誤，那么整棟樓的住戶將承擔責任。讓多人為個人的侵權行為共同補償，容易造成實質不公平，且放縱了真正的加害人。

　　鑒于此，民法典完善了高空拋物的治理規則，明確公安機關和物業服務企業的職責，這是民法典在防治高空拋物方面的一大亮點，有利于強化各方責任心，形成合力，共同守護頭頂上的安全。

　　換言之，根治高空拋物，僅靠一兩個部門和主體參與是不夠的，需要多部門、多主體齊心協力、綜合治理，進而促使整個社會達成廣泛共識。

　　可見，高空拋物入刑，重治更須嚴防。針對高空拋物社會危害性大的特點，在增強住戶安全意識的同時，更需要相關部門加強監督管理，構建一張立體防護網。

　　一些小區嘗試安裝“防高空拋物監控攝像頭”，起到了不錯的效果。同時，在建筑設計規劃之初，提前通過設計規避危險，也備受業主期待。

　　與此同時，廣大業主也要行為自律，守住道德底線、法律底線。比如，業主、物業使用人對其所有或者使用的窗戶、陽臺、擱置物、懸掛物等可能影響公共安全的物品和設施應承擔安全管理責任。

　　張西流